REGIÓN, miércoles 16 de mayo de 2012, p. 10
Grupo UDISTAS
http://udistasns.blogspot.com
En
torno a la reforma del Reglamento Electoral de la UDO
Ante el llamado por
parte del Consejo Universitario de la Universidad de Oriente a participar en la
reforma del Reglamento Electoral de esta institución, que acata la orden
emanada de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, el grupo Udistas comunica a todos los sectores
de la colectividad universitaria su posición al respecto.
Constituye una falta
grave contra la comunidad universitaria y la institucionalidad de nuestra
Universidad el sometimiento inconsulto a esta decisión de la Sala Electoral del
Tribunal Supremo de Justicia.
En Udistas percibimos muy claramente la intención política del gobierno
nacional de quebrar la autonomía de nuestras universidades, sin reparar en la
inconstitucionalidad de actuaciones tales como la pretensión de reglamentar vía
judicial. Nos resulta muy claro que al gobierno no le interesa profundizar la
democracia universitaria. Si así fuera, sería muy sencillo que empezaran
aplicando estos principios en las universidades experimentales que controlan,
donde las autoridades son nombradas por el gobierno y no electas, y donde se persigue
o anula la disidencia.
La profundización de la
democracia que se alega en la decisión en cuestión es una farsa que, de
concretarse, causará daños permanentes a la universidad. Los universitarios
deben rebelarse ante este atropello. En consecuencia, denunciamos y rechazamos
enérgicamente las argucias y artimañas legales que soportan estas pretensiones,
y, con redoblada fuerza, exhortamos a las autoridades de la universidad y a
todos los miembros de nuestra colectividad a defender con firmeza el derecho
que nos asiste. La debilidad de nuestras posiciones no ha servido sino para
nuestro perjuicio.
Estimamos que las
universidades autónomas han debido mantenerse unidas en la posición inicial que
demandaba por inconstitucional, ante el TSJ, el numeral 3 del artículo 34 de la
Ley Orgánica de Educación, en cuya manipulación se funda el peligro inminente
que hoy nos vemos obligados a repudiar. Como siempre, la división ha sido
perjudicial y ha impedido difundir ampliamente esa posición y presionar, mediante
actividades públicas, para que fuese tomada en cuenta. Igual actitud compacta
debió permanecer ante la decisión de la Sala Electoral, y no ceder al chantaje,
como bien han hecho la UCV y la UC.
También advertimos la
falta de una discusión anticipada, amplia y abierta de estos aspectos
problemáticos con profesores y estudiantes, acompañada del necesario apoyo
especializado, acciones que han debido ser promovidas por las instancias
directivas de la universidad. Tal proceso hubiera permitido una actitud más
sustentada, coherente y firme.
Enfatizamos:
La Universidad de Oriente no debe, a través de sus
autoridades rectorales y su Consejo Universitario, asumir una decisión de
acatamiento de reforma del Reglamento Electoral sin reparar en las graves
consecuencias que esto tendría en el presente y futuro de la vida
universitaria, que no hay que olvidar que es, en esencia, académica.
Debe ser revisada la correspondencia entre lo
dispuesto en la Constitución y lo establecido en la Ley de Educación. Es
indispensable la elaboración y aprobación de una Ley de Universidades, siempre
acorde con la Constitución, para lo cual debe impulsarse la difusión de los
proyectos de ley presentados por las universidades autónomas y grupos
académicos ante la Asamblea Nacional.
Somos de la posición de
que la convocatoria, organización y realización de las elecciones de
autoridades rectorales y decanales ya vencidas debería hacerse con base en el actual
Reglamento
Electoral, pues es el que se sustenta en lo dispuesto por la Constitución y en
la Ley de Universidades vigentes.
Que nadie se engañe, el
acatamiento de la decisión avala una intervención disimulada. Los razonamientos
jurídicos para cuestionar su aplicación son claros y han sido expuestos al país
por personalidades e instituciones comprometidas con la salud democrática de
nuestras universidades. En tal sentido, refrendamos los argumentos de la
comisión designada por el Consejo Universitario de la UCV (ver: http://uvero.adm.ula.ve/prensa/index.php/informe-de-la-comision-designada-por-el-cu-de-la-ucv-sobre-las-implicaciones-de-la-aprobacion-del-reglamento-electoral-que-ordena-el-tsj/)
Proponemos que nuestra Universidad se una al rechazo
contra la imposición oficial que otras universidades han iniciado y que
activemos mecanismos para la participación, en sintonía con el espíritu de
inclusión y de corresponsabilidad colectiva
Colegas, es momento de demostrar el apego al valor
de la libertad académica y de enfrentar el intento de sojuzgar a la autonomía
universitaria. Nos toca defender la UDO, no entregarla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario